拜登退位前“大赦天下”，特朗普要用死刑，给未来4年任期立威

“拜登赦死囚，特氏欲严惩，司法风云起，未来路难行。” 嘿，军迷朋友们，今天咱来聊聊美国这出拜登退位前 “大赦天下”，特朗普要用死刑给自己未来 4 年任期立威的大戏，那可真是热闹非凡呀，快来一起看看吧。拜登的 “大赦天下” 之举拜登在退位前宣布赦免 37 名联邦死刑犯，将他们的刑期从死刑改为终身监禁且不得假释。这一决定就像一颗重磅炸弹，瞬间在平静的湖面掀起了千层浪，引发了美国社会舆论的激烈辩论。有人称赞拜登这是人道主义的体现，给了这些犯人一个重新做人的机会；但也有人批评他，觉得这对受害者的家属来说太不公平了，简直就是在伤口上撒盐。我有个朋友就和我讨论说：“拜登这到底是咋想的呀，这些可都是犯了死罪的人呢。” 我告诉他：“拜登呀，他有自己的考量，他在声明中表示，减刑符合其政府暂停联邦处决的规定，但恐怖主义和出于仇恨动机的大规模杀戮除外。他可能是想在任期的最后阶段，展现一下自己的人道主义精神和对死刑的慎重态度吧。”特朗普的死刑政策及目的这边拜登刚宣布赦免，那边特朗普可就坐不住了，立马在社交媒体上发文表示：“只要我一上任，我就会指示司法部大力推行死刑，以保护美国家庭免受杀人犯、强奸犯的侵害，我们将再次成为一个法治的国家！” 嘿，特朗普这气势可真不小呀。其实呀，特朗普在第一届任期内就大力推动死刑了。2019 年，他恢复了联邦政府层面的死刑，在这之前的 31 年内，美国联邦政府仅执行过 3 次死刑，而到了 2020 年，联邦政府执行了 10 次死刑，是 1896 年来处决人数最多的一年呢。这次他又提出要大力推行死刑，很明显是想给自己的第二个任期立威呀。特朗普推行死刑的两个维度及难点横向维度：让更多州恢复死刑美国 50 个州中，目前有 27 个州加上美属萨摩亚、联邦政府和军队有死刑，其余的州和海外领地都没有死刑，最高刑罚大部分都是 “终身监禁且不得假释”。特朗普想让更多的州恢复死刑，可这谈何容易呀。虽说有 27 个州还保留着死刑，但其中 8 个州已经正式或非正式地暂停执行死刑，5 个州加上美属萨摩亚在过去 10 年没有执行过死刑，算下来，美国只有 14 个州在过去 10 年执行了死刑。而且呀，这 14 个州大部分都集中在美国南部，也就是保守派的传统地盘。2021 年 3 月，弗吉尼亚州成了第一个废除死刑的南方州。就像我之前和一位读者交流时说的：“别看特朗普在大选中横扫 7 个战场州，但在废除死刑这件事上，各州都有自己的想法和利益，华盛顿能起到的作用有限，特朗普想撬动地方可不容易哦。”纵向维度：扩大死刑覆盖范围特朗普还主张制定更严格的法律，扩大死刑的覆盖范围，比如他一直主张对毒贩处以死刑。2019 年 2 月，他就曾赞扬中国打击毒品犯罪的做法，说中方领导人在 2018 年的 G20 峰会上对他说 “中国没有毒品问题，因为中国对毒贩处以死刑”。去年 6 月，他再次谈到打击毒品犯罪时又提到中国，认为应该效仿中国重拳打击毒贩，还拿鸦片战争举例呢。除了毒贩，他还觉得应该对人贩子、杀害美国人的非法移民判处死刑。但目前美国死刑的适用案件几乎都是重大谋杀案，比如在实行抢劫、强奸、盗窃的过程中故意杀人，或者受害者多于一个人，亦或是手段极为残忍、反人性等。要扩大死刑覆盖范围，可不是特朗普说改就能改的呀。美国死刑制度的复杂性及限制美国判处死刑的过程那是相当复杂，从定罪、量刑到最终执行，每一步美国法庭都非常谨慎。就拿最著名的 OJ 辛普森案来说吧，他聘请的律师把负责案件的警官的种族主义黑历史全都翻了出来，在长达 9 个月的审判中成功掀起了种族对立。在无罪判决宣布后，陪审团中的一名成员向辛普森举起拳头 —— 这是黑人民权运动的标志性动作。仅仅是陪审团制度的存在，就能刷掉大部分死刑犯。美国最高法院把死刑判决的责任交给了陪审团，如果要给一名罪犯定死刑，那么必须得到 12 名陪审团成员一致同意。而且呀，即使最终定了死刑，犯人还能向州政府或联邦政府提出赦免的请求，来故意拖延时间。美国前总统克林顿曾批准法律，严格规定上诉期的时限，以便加速死刑的执行程序，然而最终收效甚微。所以说呀，就算特朗普真的想大力推行死刑，可面对这一整个已经运作了超过百年的制度和系统，他能做到吗？真的很难说呀。这就像一场艰难的马拉松比赛，特朗普面前的路可不好走哦。美国的死刑制度一直以来都是个备受争议的话题，拜登和特朗普的不同态度更是让这个话题热度不减。大家觉得死刑到底应不应该存在呢？特朗普的死刑政策又是否能顺利实施呢？欢迎大家在评论区留言讨论呀。

声明：个人原创，仅供参考

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。